ما أحوج العالم إلى محمد ليحل مشاكله وهو يحتسي فنجان قهوة.
والبعض ينسبها لتولستوي...
وسواء قدمت المرجع (أشك أنه موجود أصلاً) أم لم تقدمه، فما هو تأويلك للسياق الذي وردت فيه تلك العبارة (حتى يكتمل المعنى) فنحن لا نريد كلامها مرسلاً مجتزأ من سياق، فنكون في حيرة من أمرنا ونجد ان للعبارة
عدة تأويلات ممكنة لا تُفهم إلا في سياقها، بل قد لا تُفهم إلا من مجرد تعبيرات بالوجه!! فقد تغير تعبيرات الوجه أو الأسلوب معنى الكلام فيتغير القصد من وراءه، هذا فضلاً عن دراسة شخصية الكاتب دراسة مفصلة،
حتى نفهم قدر الإمكان طريقة تفكيره واسلوبه في الكتابة، ومتى يكون جاداً ومتى يكون مازحاً، فالأمور لا تؤخذ بهذه البساطة...
المهم، دعوكم من هذه المقدمة، والسؤال هو ما مصدر هذا الكلام سواء قاله برنارد شو أم لا... ؟
تحديث للسؤال برقم 1
@ السوداني : سأترك السؤال مفتوحاً، إلى أن يأتي لي أحدهم بالصفحة التي ورد فيها هذا الكلام، والمسألة ليست مسألة تحدي كما قد يترائى للأغبياء، ولكنها مجرد تحقق، فأنا افكاري لا تتغير
بسهولة من مجرد قول فلا أو علان كما يتأثر جل المسلمين بالعبارات البراقة"... مازال السؤال مطروحاً، أريد رقم الصفحة و النص الذي ترجمته تؤول إلى هذا المعنى، فالسؤال ليس عن ماذا قال برنارد شو أو غيره عن
الإسلام... سؤالي واضح كل الوضوح... حتى لا يكتظ الإنترنت بعبارات لم يقلها الرجل أو غيره بهذا المعنى على هذا النحو...
تحديث للسؤال برقم 2
هذا ليس إلا غيض من فيض... مثال آخر : تحريف ترجمة كتاب المائة الأكثر تأثيراً لمايكل هارت، في حين أن الرجل كان يتحدث عن التأثير فقط...!!! ولم يكن عنوان الكتاب الخالدون مائة
وأعظمهم محمد .. حتى لتجده ذكر بعض الأشرار في المراتب الأولى..! فنفهم من ذلك أنه يتحدث عن شيء آخر... أقول هذا ليس لأدخل في حرب أو عند او تحدي.. فقط لتبيين الأمور، فحتى لو قال مايكل هارت وغيره كلاماً
حسناً عن الإسلام أو عن المسيحية أو عن اليهودية أو أي دين كان، فما شأني أنا، هو حر في تفكيره وآراءاه فليكتب ما يشاء... ولكني أتحدث عن شيء آخر ، وهو مدى المصداقية في 1) الإستناد على المصادر. 2)
الترجمة. 3) التأويل.
فما ذكرته ليس إلا غيض من فيض، والعبارات أكثر من أن أذكرها...
نأتي الآن للكلام الذي يعتقد أو (يظن) السوداني أنه منقول من كتاب : the genuine Islam .: لا يوجد دليل على أن كتاب the genuine islam من تأليفه، وهناك من يقول بأن إسم الكتاب محمد وأحرقته السلطات
البريطانية، وهو ادعاء لا دليل قاطع عليه، ومجرد حكي على المصاطب..
وجود كتاب بهذا الإسم (the genuine Islam) على الإنترنت لا يعد دليلاً كافياً على أنه من تأليف برنارد شو، فما أسهل أن تنسب كتاباً، أو تغير اسم كتاب وتنسبه لأي شخص!
حقيقة أقوال المشاهير عن الاسلام :
http://www.alzakera.eu/fardiga/Ijaz-0054.htm
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=362603
تحديث للسؤال برقم 3
يبدو أن الأدلجة الإسلامية قد بلغت ذروتها، هل أي كلام مكتوب بالعربية أو الإنجليزية يعد مصدراً أو مرجعاً صادقاً..؟ هذا رابط آخر (لا أعده مرجعاً حقيقياً) ولكنه يتحدث عن نفس الشيء،
وستجد بين مصدق ومكذب، ولكن المكذب معه أدلته، حتى وإن لم يذكرها مكتملة، ولكنه ألمح اليها على الأقل وساعد في البحث عنها :
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130905124604AAOebTV
يقول العضو (No Chance Without Probability) : "YAY! Another Islamist myth.
What's next? You gonna tell us the hoax about Neil Armstrong converting to Islam after hearing the call to prayer on the moon?!
Oh, I know, show us the fake NASA photo that shows how the moon had been split just like Islam says Muhammad did!!! PLease! That's my favorite lunacy of all!!!
Serious, we all know Muslims don't think critically....but it's just plain stupid to assume all non-Muslims don't either. "
طبعاً مع إختلافي في تعميمه بأن كل المسلمين لا يفكرون بطريقة نقدية، ولكن معظمهم كذلك بالفعل..
ويقول : (theo the cod BTFH ) : "He didn't; the only reference to this popular myth among Muslims was published in the magazine "Islam Today" in Malaysia back in the 1970s. No one else has ever heard
of Shaw saying anything remotely like it. "
المجلة التي ذكرت هذا الخبر المشبوه هي مجلة الإسلام اليوم Islam Today في ماليزيا تعود لعام 1970.
أتمنى من العقلانيين والشغوفين بحب المعرفة ونبذ المعرفة الزائفة أن يساعدونا في البحث بجدية عن هذا الأمر، وليس مجرد تكرار كلاماً كالببغاوات من هنا ومن هناك... كل ما يعني هو التأكد فقط سواء قال ذلك أم
لم يقله؛ نظراً لوجود رأي ىخر ينكر ذلك ومعه أدلته والتي تفوق في القوة أي دليل آخر (أي من جانب من ادعو نسبة هذا الكلام لبرنارد شو).
تحديث للسؤال برقم 4
هذه مجموعة أعمال برنارد شو لم يُذكر فيها كتاب the genuine islam لا من قريب من من بعيد :
http://en.wikipedia.org/wiki/Works_by_George_Bernard_Shaw
وهذا :
http://www.readbookonline.net/books/Shaw/16/
والطامة الكبرى : اليكم : Collected Works Of George Bernard Shaw
http://www.goodreads.com/book/show/5182767-collected-works-of-george-bernard-shaw
لقد كانت الحقيقة فيما قاله الفيلسوف البريطاني برنارد شو عن محمد نبي الاسلام بالضد تماما من ادعاءات الاسلاميين، حيث كتب برناردشو عام 1933 في صفحة 322 من المجلد الرابع من سلسلة كتبه Collected Letters
(الرسائل الجامعة) قائلا: “الاسلام مختلف جدا ، فهو غير متسامح بشكل شرس”.
كما قال في صفحة 790 من كتابه: “عندما حقق محمد نصره بتحويل العرب من وثنيتهم الفضة (وثنية الحجارة والعصي) وجد ان هذا الاقصاء لم ينتج بأي حال من الا حوال تصرفات افضل من جانبهم ، بل بالعكس جعلهم يكسرون
الاخلاق الاجتماعية العادية، فاضطر ( محمد) الى اعادة اختراع جهنم واملاء كتاب مقدس جديد(القرآن) مدعيا أنه وحي.”
وذكر برناردشو في كتابه: “كانت جهنم مخيفة، فيها أمراض قبيحة وليس فيها حور عين، لكنها كانت المكان الذي يمكن للعرب فهمه والايمان به ليزرع الخوف من الله فيهم”.
وفي صفحة 323 من كتابه المذكور يقول برناردشو : “قام محمد مخاطرا بحياته وشتم الاصنام بشكل صادم، معلنا انه يوجد اله واحد، الله المجيد العظيم، ملصقا نفسه بالوصية الثانية انه لا ينبغي لأي انسان ان يصور
الله او اي من مخلوقاته بأي صورة ، وصار التسامح مجرد هراء. اما ان تؤمن بالله او يتم قطع عنقك من طرف من يؤمن به فيذهب هوللجنة لأنه ارسلك للجحيم”.
فان كان هذا رأي الفيلسوف برنارد شو في الاسلام ونبي الاسلام والمثبتة في كتبه فكيف يقول عن محمد انه لو كان موجودا الان سيحل مشاكل العالم كلها! اليس هذا تزويرا وتحريفا لأقواله من قبل رجال الدعاية
الاسلامية؟
====================================
كذب في كذب ولا يوجد مراجع صادقة، مجرد كلام تقاذفته السنة بعض المسلمين وخطته الكتب، فثبت في الأذهان ردحاً من الزمان، ولذلك كان من الصعب محو ما علق في الذهن! صدق من قال بأن أكثر العبارات تصديقاً هي
الشائعات، لا سيما إذا كانت متعلقة بالأديان، وأخص بالذكر هنا الإسلام.
بوركت صديقي h-z zandi هذا الرد كنت منتظره، بالفعل فهي اسم لمجلة وليس كتاب، ويبدو أن منبدأ بنشر الخبر شخص أبله، لم يفهم جيداً ما هو مكتوب (أو هو كُتب بالفعل في المجلة) ولكنه حتى يلمع كذبته ذكر
أنه قرأها في كتاب لبرنارد شو .. عجيب أمر هؤلاء .. أنظر كيف يتفنون في الكذب، ثم يدعون أنهم يبحثون في الأسانيد ويأخذون الصحاح منها !!! :
http://nypl.bibliocommons.com/item/show/15024015052907_genuine_islam
تحديث للسؤال برقم 5
هذا السطر لخص كل شيء :
the International Union of Islamic Propaganda.
يعني بروباجندا ودعاية إسلامية!!
تحديث للسؤال برقم 6
مع خالص الشكر لــ h-z zandi (eddie guerrero)
