اسمحولي ادلوا بدلوي في موضوع العقار

المتابع لاي اقتصاد يعرف جيدا انه يمر بعدة مراحل تشمل الانتعاش والركود او بمعنى اخر الارتفاع والهبوط

فالاقتصاد حاله حال الحصان الذي يركض على حلبة السباق

وبالطبع اي حصان او حتى حمار يحتاج الى فترة راحة قد يسميها البعض استراحة محارب

وهي من بديهيات الاقتصاد

ومما لا شك فيه ان اقتصاد المنطقة والدولة بشكل خاص قد خاض سباق ومعركة حامية الوطيس حان معها اخذ قسط من الراحة وتناول الكيت كات الاحمر

اذن لماذا الان سوف يهبط العقار .

قرب اكتمال جزء كبير المشاريع مع بداية عام 2009

قانون الفيزا الجديد الذي سيعمل بشكل ايجابي في الحد من تدفق العمالة المهاجرة

ارتفاع تكاليف المعيشة ومصاريف الخدمات الحكومية الى حد جعل الكثير يفكر بالعودة الى بلاده

الانخفاض العالمي لاغلب اسواق العقار العالمي

انخفاض نسبي للنفط

احتمال اقرار قانون يمنع منح فيزا اقامة دائمة واستبدالها بفيزا مستثمر

في انتظار المزيد من مشاركاتكم وتعليقاتكم………..

241 thoughts on “لماذا سوف يهبط العقار الان!

  1. للاسف هناك كثير من الشامتين اللي يتمنون انهيار العقار في الامارات… ياعالم انهيار العقار يعني انهيار اعمار والنخيل والاتحاد العقارية واقتصاد دبي..يعني انهيارالدار وصروح وغيرها.. يعني انهيار البنوك الممولة وشركات التمويل وشركات المقاولات….هل تعتقدون انهيار قطاع العقار في مصلحة البلد او اللي ساكنينها…مئات المليارات ان لم يكن الالاف استثمرت في هذا القطاع وبانهيارة سيتعرض اقتصاد البلد الى هزة كبيرة سيكون تأثيرها على حياة الناس اكثر بمئات المرات من انهيار سوق الاسهم..انهيار اكبر قطاع استثماري وخاصة بتراجع اسعار النفط..يعني انهيار الاقتصاد الوطني وخراب بيوت ..يعني تصفية واغلاق الالاف الشركات الخاصة وتسريح او (تسفير) مئات الالاف من الاجانب والوافدين وتقليص الميزنيات العامة الاتحادية والمحلية وتقليص النفقات حتى تخنق كل واحد فيكم..ستكون هناك ديون ضخمة ستتحملها بالدرجة الاولى البنوك والدولة ويكون تاثيرها مباشرة على حياة الانسان العادي وستكون مشابه لازمة الرهن العقاري التي اطاحت بالاقتصاد الامريكي..ستكون هناك الالاف القضايا في المحاكم وبيوت كثير تهدم واسر ستعاني الفاقة والعوز.. سترون التأثير يطال الجميع واولهم هؤلاء الشامتون الكلانشكفيون ؟؟؟؟…….لا تنظرون الى مصالح انية وشخصية بل يجب ان ننظر بأطار اشمل واوسع..نتمنى حدوث تصحيح معقول ولكن ليس انهيار يأكل الاخضر واليابس.

    الله يهديك يا خوى …. عندى سؤال كيف كان حال المواطنين و الوافدين فى البلد فى التسعينات قبل طفرة العقار و اسعار النفط كانت فى الثلاثينات… الم يكم الجميع مرتاح و مبسوط ؟؟

    انظر الان بعد الطفرة نصف الناس مديونه و رواتبهم ما تكفى متطلبات الحياه و شوف شكاوى المواطنين كل يوم طبعا هذا غير غزو الاجانب الرهيب للدولة و مسح الهوية الوطنية …

    الم يحن الوقت لكى نلتفت الى المجالات الاخرى مثل الصناعة و الزراعة لكى نبنى اقتصاد قوى و متين ام الاقتصاد هو الابراج فقط و المستفيد الوحيد هم التجار الكبار اصحاب الكرووش و الاجانب الكفره مما يقبضون مئات الالوف ….و نحن لا نشمت فى انهيار الدولة لانها لن تنهار و لن ننهار لاننا لم نعتمد على العقار و القروض فى حياتنا مثلك و مثل بعضهم بل سنرتاح من شرذمة اصحاب الكروش و من الاجانب اللى جاء البد من يومين و شاف نفسه و ركب الرنج روفر سبورت و قال انا الوليد بن طلال

    و فى النهاية يبدو انك خسران خسارة كبيرة فى العقار و الله يفك اسرك …….

  2. خلال هذه الطفرة دخل إلى البلاد حوالي 2.5 مليون هندي وحوالي 1 مليون أسيوي آخر و100 ألف إنجليزي وحوالي 200 ألف عربي إذا من المستفيد؟؟؟؟ انهم الهنود والإنجليز .

    الهنود مايهمهم لو صار إيجار العقار مليون لأنهم يعيشون كل 20 في غرفة واحدة والإنجليزي تبارك الله معاشه 40 ألف فما فوق. من المتضرر اذا؟ إنهم المواطنين والوافدين العرب لاتهم لايستطيعون العيش كل 20 بغرفة مثل الهنود.

    كلامك ممتاز وواضح لكن ياخوي هذه الناس هم جوا لحالهم ام ان حكومات الامارات هي من شجعت هذا التوجه وهذه الاستراتيجية..السؤال الجوهري الان هل سياسة الانفتاح التي نهجتها الامارات بداء من دبي وتبعتها ابوظبي وبقية الامارات كان مردودها لمصلحلة البلد والمواطن ام لا ؟؟ هناك اختلاف كبير بين رأيين..الاول يقول ان المواطن ما استفاد من وراء هذا الانفتاح الا الغلا والزحمة والتاثير على الهوية الوطنية والتركيبة السكانية ومن يؤيد هذا الرأي ناس كثيرة ولهم اسبابهم اللي اتفق مع كثير منها ولكن الرأي الثاني له كذلك مبررات قوية وهو ان العالم اصبح قرية صغيرة والانغلاق عن العالم سيجعل الدولة في مؤخرة العالم المتقدم وان الانفتاح جر على البلد الرفاهية واستقطاب الاستثمارات و نمو الاقتصاد وتعدد موارد الدخل والامن الاقتصادي للمجتمع ناهيك عن الفوائد من الناحية الاجتماعية على الانفتاح على ثقافات الشعوب مع الحفاظ على الهوية الوطنية وهذه السياسة فعلا اوصلت الامارات الى هذه السمعة العالمية واستفادة كثير من رؤوس الاموال الوطنية من هذا الانفتاح حتى اصبحت كل الدول العربية تحاول تقليد التجربة الاماراتية…عموما ما يهمنا في الموضوع هو ان سياسة الانفتاح هي السياسة التي طبقتها حكومة الامارات ووصول اعداد الوافدين الى هذا الرقم الكبير فرض على الاقتصاديين في الدولة التوسع في الاستثمار في العقار لمواجهة متطلبات هذه المرحلة من الانفتاح..شركات حكومية وشركات مساهمة عقارية عامة تم تأسيسها وعلى راسهم اعمار للعب هذا الدور .مئات المليارات الوطنية ضخت في هذا العقار سواء من افراد المجتمع من مواطنين او وافدين او من الحكومات المحلية…الحين في حالة هذا الركود و تراجع هذه الطلبات وخروج هؤلاء الاجانب وانهيار هذا القطاع ماذا سيحل بكل هذه الاستثمارات وكيف سيتم معالجة الديون والاثار المترتبة علية ؟؟؟ هذا هو السؤال المهم.

  3. كما بعثت لاحد الاعضاء على الخاص الان

    يجب ان نفرق بين سوق الايجارات وسوق المضاربة بالاستثمار بعقارات مستقبلية خاصة بابوظبي

    سوق الايجارات بابوظبي ممتاز ولن يتاثر بشكل كبير على الاقل ل 3 سنوات لانه يوجد طلب فعلي ونسبة الاشغال 100 %

    قد يصحح قليلا الان وكثيرا بعد سنتان او 3

    اما دبي يوجد الكثير من الوحدات الشاغرة الفارغة الجاهزة وهنا الفرق

    سوق الايجارات بدبي سيصحح بوتيرة اسرع

    اما سوق العقارات المستقبلية فهو الان يصحح بقوة بالامارتين دون تفرقة

  4. اول شي اتمنى انه ما يفهم من كلامي اني مؤيد للارتفاع الجنوني في الايجارات او العقارات ولكن في المقابل اتمنى ان تسير الامور بطريقة معقولة وسليمة وعادلة… نعم هناك فقراء ومحتاجين في كل الاوقات من المواطنين والوافدين ولكن ما اقدر اقول ان عددهم زاد هذه الايام بل على العكس..اليوم هناك نمو اقتصادي وطفرة عمرانية ورفاهية للمواطن والمقيم احسن الف مرة عن قبل.. التطور اللى حصل وابتداء من دبي خلال هذا العقد فتح ابواب استثمارية كثيرة استفاد منها الاقتصاد الوطني و استفاد منها المواطن وخلق فرص عمل توفرت لمئات الالاف من الوافدين على الدولة..اصبحت الدولة قبلة للاستثمارات العالمية ووصلت الى العالمية وهذا في حد ذاته انجاز للامارات ولمواطنينها ولشيوخها يحسدوننا العالم كله عليه..طبعا زيادة السكان رفع الطلب على كل شي بداء من العقار وهذه عملية طبيعية ومفهومة تصاحب اي مشروع نهضوي اضافة الى التضخم الذي كان ذات سمات عالمية اكثر منه محلية.وقد قامت الدولة في كثير من المرات بزيادة الاجور للحد من تأثير هذا التضخم على الناس..تقولي شو استفاد المواطن اقولك ببساطة ان البيت اللي يسكنه المواطن في اقصى الامارات اصبحت قيمته اضعاف اضعاف قيمته السابقة..عشرات بل مئات الالاف من المواطنيين استفادوا من هذه النهضة واستثمروا في العقار وحققوا ارباح ومستوى معيشي افضل.. تراجع العقار الحاد سيضر بكل هذه الاستثمارات ..يعني اللي عنده ارض ممنوحة من الدولة او مشتري ومستثمر في العقار ستنزل قيمة ممتلكاته فهل تعتقد هذا في صالح المواطن؟؟؟ اما الوافد فبنهيار العقار سيتعرض كثير منهم الى فقد وظائفهم..فهل في تصورك هذا افضل من وظعهم الحالي ؟؟

    اخي منصور أنا ضد الفكرة لا اكثر. و هل انت في رايك اللي حصل كان بطرقة معقولة و سليمة مثل ما اتفضلت و عاادله؟ كان ضرب من الجنون و الآن لابد ان يرجع لأدراجه.
    تناقشت كثيرا في موضوع العقارات و قيل لي بالحرف الواحد انه هناك جهات خاصة كانت تضخ اموال في العقارات لتماسكه لمصلحتها. مثل الاسهم بالضبط ( hit- run).

    الاستفادة مب في مشاريع الاسمنت قارن المملكة العربية و دبي أو الامارات في مجال الاستثمار الصناعي. اما الامارات وصاله العالمية قبل المشاريع الاسمنتيه. اما فرص العمل لحد الان اشوف نحن 800 الف اخصم منهم 100 الف فوق 50 سنة و اخصم 100 حريم في البيوت و اخصم 200 طلاب.
    مب من العيب 400 الف و عندنا عاطلين فوق 30 الف؟
    و في رايك ليش الحكومة طالبت بالتوطين و قالوا عام الهوية؟ لانه هويتنا ضاعت بسبب الوافدين لابد نحافظ على الهوية الوطنية و ليس طمسها.
    نعم في ناس استفادت و أنا واحد منهم لكن بالمقابل كل شي ارتفع يعني يا بو زيد كنك ما غزيت.
    و تقول المواطن استفاد من أرتفاع البيت اللي ساكن فيه؟ و شو الفايده اذا ارتفع و الا نزل؟ ترى ما يقدر يبيع لانه بالمختصر ما يقدر يشتري في النخلع ب 15 مليون. انسى النخلة ما يقدر يشتري بيت بنفس سعر البيع.

    أخوي من نظرتي الموضوع تجاري و مثل ما اتفضلوا الاخوان بياكلها الطماع.
    و الحكومة بتستحوذ على كل شي. و الاسعار بتنزل و الكل بيعيش بسلام. اللي طمع في الاسهم ما باع خسر في عملية ( hit – run) . نفس الشي في العقار.

    تحياتي لشخصك الكريم

  5. اول شي اتمنى انه ما يفهم من كلامي اني مؤيد للارتفاع الجنوني في الايجارات او العقارات ولكن في المقابل اتمنى ان تسير الامور بطريقة معقولة وسليمة وعادلة… نعم هناك فقراء ومحتاجين في كل الاوقات من المواطنين والوافدين ولكن ما اقدر اقول ان عددهم زاد هذه الايام بل على العكس..اليوم هناك نمو اقتصادي وطفرة عمرانية ورفاهية للمواطن والمقيم احسن الف مرة عن قبل.. التطور اللى حصل وابتداء من دبي خلال هذا العقد فتح ابواب استثمارية كثيرة استفاد منها الاقتصاد الوطني و استفاد منها المواطن وخلق فرص عمل توفرت لمئات الالاف من الوافدين على الدولة..اصبحت الدولة قبلة للاستثمارات العالمية ووصلت الى العالمية وهذا في حد ذاته انجاز للامارات ولمواطنينها ولشيوخها يحسدوننا العالم كله عليه..طبعا زيادة السكان رفع الطلب على كل شي بداء من العقار وهذه عملية طبيعية ومفهومة تصاحب اي مشروع نهضوي اضافة الى التضخم الذي كان ذات سمات عالمية اكثر منه محلية.وقد قامت الدولة في كثير من المرات بزيادة الاجور للحد من تأثير هذا التضخم على الناس..تقولي شو استفاد المواطن اقولك ببساطة ان البيت اللي يسكنه المواطن في اقصى الامارات اصبحت قيمته اضعاف اضعاف قيمته السابقة..عشرات بل مئات الالاف من المواطنيين استفادوا من هذه النهضة واستثمروا في العقار وحققوا ارباح ومستوى معيشي افضل.. تراجع العقار الحاد سيضر بكل هذه الاستثمارات ..يعني اللي عنده ارض ممنوحة من الدولة او مشتري ومستثمر في العقار ستنزل قيمة ممتلكاته فهل تعتقد هذا في صالح المواطن؟؟؟ اما الوافد فبنهيار العقار سيتعرض كثير منهم الى فقد وظائفهم..فهل في تصورك هذا افضل من وظعهم الحالي ؟؟

    خلال هذه الطفرة دخل إلى البلاد حوالي 2.5 مليون هندي وحوالي 1 مليون أسيوي آخر و100 ألف إنجليزي وحوالي 200 ألف عربي إذا من المستفيد؟؟؟؟ انهم الهنود والإنجليز .

    الهنود مايهمهم لو صار إيجار العقار مليون لأنهم يعيشون كل 20 في غرفة واحدة والإنجليزي تبارك الله معاشه 40 ألف فما فوق. من المتضرر اذا؟ إنهم المواطنين والوافدين العرب لاتهم لايستطيعون العيش كل 20 بغرفة مثل الهنود.

Comments are closed.