(وكالات) جريدة الخليج
أكد هيكل عظمي لإنسان عاش قبل 4،4 مليون سنة أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي، فيما اعتبر دليلاً جديداً وقوياً ينسف نظرية النشوء والارتقاء للعالم البريطاني شارلز داروين الذي زعم أن الانسان تطور عن قرد.
الهيكل العظمي الذي يعتبر أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، اكتشف في حفريات باثيوبيا، واطلق عليه اسم “اردي” اختصاراً للاسم العلمي “Ardipithecud ramidud” المشتق من الكلمة العفرية “أصل” أو “جذر”.
وقال فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري في تقرير نشرته مجلة “ساينس” أمس (الجمعة) إن “اردي” لم تكن قردة ولا أي نوع من القرود المعروفة اليوم، مايثبت ان البشر لم يتطوروا عن اسلاف يشبهون الشمبانزي، ما يبطل كل الافتراضات والنظريات القديمة المثيرة للجدل حول تحدر الإنسان من قرد.
وأشار العلماء إلى أن الانسان والقرد تطورا كل على حدة من جدين مختلفين.
وأكد فحص العظام وتكوينها ان انسان “اردي” كان يسير منتصباً كالبشر اليوم.
وقال البروفيسور الامريكي سي اوين لوفجوي أحد المشاركين في الفريق العلمي ان الدراسة أكدت بما لا يدع مجالاً للشك ان البشر لا يمكن أن يكونوا قد تطوروا عن شمبانزي أو غوريلا.
الإسلام اليوم/ وكالات
وأعلن فريق البحث أن اكتشاف “أردي” يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.
وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن “أردي” واحدة من أسلاف البشر وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.
ويؤكد العلماء أن أردي ربما تكون الآن أقدم أسلاف الإنسان المعروفين، لأنها أقدم بمليون سنة من “لوسي” التي كانت تعد من أهم الأصول البشرية المعروفة.
وعلق الدكتور زغلول النجار أستاذ الجيولوجيا في عدد من الجامعات العربية، بأن الغربيين بدؤوا يعودون إلى صوابهم بعد أن كانوا يتعاملون مع أصل الإنسان من منطلق مادي وإنكار للأديان.
وقال في تصريحات لقناة الجزيرة إن هذا الكشف العلمي الذي وجه ضربة قوية لنظرية داروين يمثل تطورا هاما جدا.
وقال النجار إن حديث الباحثين عن أربعة ملايين سنة أمر مبالغ فيه، متوقعا أن يكون عمر الإنسان على الأرض لا يتعدى أربعمائة ألف سنة تقريبا.
شوف على غباء
يعني ماكان في قرد يعيش في هذاك الزمان؟
طيب الجمجمه الي لقوها مكتوب عليها انها لانسان ؟؟
بعدين كلكم تعرفون الفرق بين الانسان الافريقي وبقية البشر الافارقه نوعا جماجمهم تكون ذاك بوز اطول شوي
الحمدلله على نعمة الاسلام
جزيت خيرا اخوي باسويد
النظرية نقدت منذ ظهورها لعدم ايجاد العديد من الحلقات الناقصة و نقض اصل الطيور من الديناصورات من عدد عظمات الرجل…و الكثير من الانتقادات التي شكلت كتبا كثيرة كانت مرجعا لقهر نظرية التطور من اتباع نظرية الخلق
والله شي طيّب.
لأن هالقضيه كانت تشغل الرأي العام في المنتدى.
الجميع كان يتسائل و بإستغراب عن ماهية العلاقه المتأرخه في العنصر اللاسمبثاوي من الفرضيه اللامتناهيه و كيفية ربطها بأحافير الحقبه التي سبقت عهد الإنفجار العظيم بثلاث سنوات.
حتى مره من المرات، قال العضو الفذ البورصه إن أصل الإنسان عباره عن جدر معفوص، لكن العضو المخضرم مضارب مغامر دحض هالنظريه و اثبت أن أصل الإنسان هو إسطوانة غاز.
على العموم،
زين يوم طلعت هالنظريه اللي تفضح هالمزاعم الخاطئه من هالعضوين المشاكسين.
========
بغيت أسألك أخوي باسويد،
شو علاقة “الهيكل العظمي الذي يعتبر أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، و الذي اكتشف في حفريات باثيوبيا” بدحض نظرية دارون ؟
أوكي، ما اختلفنا إن المسلمين عارفين أصل الإنسان، بس شو علاقة هالهيكل العظمي اليديد في القضيه.
هي مجرد نظريات تكذب نفسها لكن ما يستوقفني كثيرا وفي عدة امور هو : حياة الانسان قبل ملايين السنين !! وهو امر اجده من سابع المستحيلات ولا اعتقد ان بيننا وبين سيدنا آدم مليون سنه او 500 الف سنه…
__________________